从0开始做个Brotato（1）：拆解游戏篇

这个类型的游戏特指玩家操作一个角色，在一定时间内不被不断涌出的敌人所击败是一个标准的“是男人就撑过xx秒”的类型，只是地图采用了经典的平面俯视视角（经典的RPG类游戏的视角），玩家可以控制角色在一个平面上上下左右的移动，通过移动来躲避敌人，寻找更好的位置，并且拾取道具等。角色的攻击是全自动的，攻击方式是随着武器来变化的，玩家可以通过一些手段来获取不同的武器，并且强化武器。玩家还可以做的事情就是在角色升级的时候来对角色进行强化。

从细节洞察出设计者的原创想法

从画风上，我们可以看出作者采用了类似《以撒结合》的风格，说明作者在喜欢《吸血鬼幸存者》玩法的同时，也对《以撒结合》情有独钟，并且认为这两个游戏可以做一个很好的结合，所以会在游戏中加入一定的《以撒结合》的元素。

《以撒结合》本身是一个平面俯视视角的射击游戏，游戏的核心玩法强调的是走位躲避敌人并且射击的技巧，同时各种强化也都是来自随机的，这些点都恰好与《吸血鬼幸存者》“理论的玩法”有相似之处，因此这两个游戏的结合是存在可能性的。

Brotato的“与众不同”之处

什么是系统拆解

系统拆解就是将游戏中的系统关系捋清楚的过程，这个过程中，我们会列出游戏的所有玩法，也就是俗称的“系统”，找到其中的核心玩法，以及围绕核心玩法展开的不同辅助玩法。所谓的玩法，就是一种规则，比如在经典的JRPG游戏中，战斗采取回合制选指令的模式、获胜目标是战胜所有的敌人、失败条件是己方关键人物被击败；而大地图玩法则是自由的在地图上以格子为单位上下左右的走路——从这里我们不难能看出，这就是2个完全不同的玩法，因为游玩他们的规则是不同的。

通常我们会错误的将一些游戏元素误认为是一个玩法，而实际上元素是隶属于玩法系统下的内容，比如“角色系统”其实是不正确的，包括“角色养成系统”，因为这是一种高度的概括——角色养成到底养成了什么？分为哪些构成？装备系统也是“角色养成”，技能系统也是“角色养成”，但是装备和技能是有区别的，这种区别不是来源上的不同，而是装备提供的是“从多个属性中选择一个作为当前使用的”，技能提供的是“不同的战斗方式来服务于战斗”，所以他们的选择方式和规则都可能是不同的——比如装备是根据部位划分的，头盔部位的装备只能从“头盔”中选择一个；技能则是根据cost来选择的，角色当前有200cost值，装备火球扣除30点，装备毒云扣除110点，这就已经是截然不同的玩法了。

一个好的游戏中，核心系统往往有且仅有一个，而辅助系统则是围绕在核心系统周围的，好的游戏辅助系统也只有一圈，如下图所示：

我们要做的，是列出核心系统与所有辅助系统，最重要的是——每一个辅助系统对核心系统产生的影响，这个影响并不是指“产出”或者“收益”，更不是“会带来什么体验”，而是一个客观存在的作用，比如：“提供双方攻击力、防御力数值上的变化，由此调整关卡的强度。”，通常RPG游戏中的武器装备系统就是起到这个作用，提供给玩家不同的数值，玩家数值与关卡强度成反比关系。

在一些较为复杂的游戏中，可能会出现辅助玩法周围也有一圈子辅助玩法存在，这是一个危险的信号，这说明游戏中的玩法存在了“多核”的情况，要及时进行调整，因为这可能对于游戏性来说是杀手级的。因此我们不论是拆解还是从0设计一个游戏的时候，他所有的玩法关系，都应当确定只有一个核心，和每个玩法对核心玩法的关联。

Brotato中的系统关联

从上图我们可以看出Brotato其实一共有四大玩法：

Brotato的核心玩法是战斗系统，这个战斗系统就是在一个有限大小的地图（元素）上，控制玩家角色（元素）在二维平面上任意方向移动，由武器（元素）发出子弹（元素）来攻击敌人（元素），同时玩家要躲避来自敌人（元素）和子弹（元素），在限定的时间内存活下来（胜利条件）。

升级系统则是通过角色等级提升之后选择一个属性强化、花费资源购买一个升级卡片修正玩家角色（元素）的强度以及赋予一些特性。也就是说，升级玩法以玩家元素为接口，来对核心玩法（战斗）起到改变关卡强度的影响。

武器玩法则是通过强化、改变的方式来影响核心玩法中的武器元素和子弹元素（因为武器可以发射子弹）来改变核心玩法（战斗）中的场面情况，从而带来不同的游戏局面。

关卡玩法包括了选择玩家角色、选择强度、波数推进等元素，这些内容都是为了定制核心玩法（战斗）中的游戏局面和强度而存在的。

而正如上面所说的，为了产生运行时数据，我们也会需要一些“静态数据”去初始化这个“运行时数据”中的一些元素。而这些静态数据，往往是需要策划填表的，所以称为“填表数据”，在许多公司工作流程中定义的“定表头”说的也是设计“填表数据”的结构。

当数据结构设计/拆解得足够清晰之后游戏的玩法也就自然清晰了，因此实际上这部分工作是一个完整的游戏玩法设计工作，所以通常是同一个设计师来设计的。被拆分成系统策划和数值策划工作之后，就需要多花点时间在沟通上，因为这是必须要这两部分策划紧密合作的。

当然，值得注意的是，拆解游戏的过程中拆解游戏元素，更像是一种设计草稿，这是对于原有游戏的结构的一种推测。因此拆解出来的结构，既不一定是原有游戏真实的做法，也不一定是最适合之后开发要用的，所以这里更多的意义是整理思路，在真正动手实现的阶段，我们还需要基于这个拆解，进一步设计数据结构来做到更好的适用于项目级（而非demo级）的结构。

“看破”技巧

当我们真的要开始动手拆解一个玩法，具体到拆解出元素的时候，会需要用到一个“看破”技巧。这个技巧也是对于一些事物的归纳能力——即我们要看穿游戏中很多东西仅仅只是UI或者画面表现不同，可能流程上也会有些不同（流程并不是玩法元素，虽然表现玩法时候需要用到这个技术），它们骨子里面是同一件事情。

比如Brotato中角色升级和购买强化卡片，其实本质上都是一样的东西——他们都是改变了玩家的一些数据。唯一的区别在于它们获取的渠道不同，一个是需要角色每次升级获得1点来解锁，一个则是花费游戏过程中赚取的资源来获取。如果我们将这些资源统一抽象为Currency，而Currency本身是一个Dictionary(Map)结构，Key是货币类别，Value是持有多少，那么这两个过程其实就是完全一样的玩法，让你感觉不同的仅仅只剩下在流程中、UI表现上的不同了。于是，我们看破了一件事情——角色升级和购买卡片是同一件事情（下文会更具体拆解）。

这个技巧在我们拆解游戏的时候是十分重要的，尽管在0到1设计一个（没有参考）的游戏时候他可能不那么有用，但是我们日常工作中、包括激情产生的想做一个游戏的时候，绝大多数的情景都不是从0到1无参考的设计，而是在别人已经有的基础上改进的（这就是拆解，也是本篇的价值所在了），所以“看破”确实是一个十分重要的技巧。

接下去我们就正式开始拆解Brotato的玩法元素了，其实这个拆解要做的事情无非就是3到4件——确定运行时数据→设计运行时数据产生的时间点和方式→判断是否要填表数据→如果需要填表数据就设计这个数据结构：

核心玩法元素：地图

在Brotato中，地图的结构是非常简单的运行时数据，因为在游戏中地图就是一个矩形，不会发生任何变化，也没有阻挡物，所以他的数据包括：

由于游戏中产生地图尺寸的时候仅仅和预设的数值以及玩家的“地图尺寸变化”属性（下文会具体提及）有关，所以不需要“填表数据”，只需要定制一个规则，或者提供一个Config即可。所谓的Config也就是一个默认配置信息，这里面的内容很多是游戏设定的规则填充，与开放给玩家选择屏幕分辨率之类的Config不是同一个东西。

核心玩法元素：敌人

Brotato中的敌人大约有25种，外加树也会被当作敌人处理，一共是26种左右。敌人需要的运行时数据：

敌人的运行时数据是在创建这个敌人的时候被初始化的，值得注意的是，在刷怪时会现在要刷怪的地方标记出来，如果此时有单位（无论是玩家角色还是敌人角色）太过接近（Config配置距离确定“接近”的具体值是多少毫米半径内）会导致敌人不被创建。初始化敌人的时候会根据敌人的配置表，以及关卡的运行时数据（下文会详细提到）算出角色的，所以角色需要一份填表数据，由策划填写（也就是“表头设计”）：

当我们在整理到这里的时候，会发现在表里有两个项目：子弹发射器和AI移动配置的类型是问号，因为这2个项目我们要进一步拆解一下，他并不是一个简单的数据类型能够概括的。子弹发射器本身和子弹跟敌人都有关系，所以我们放到下文的《核心玩法元素：子弹》部分再进一步细说，这里我们先就AI移动配置进行深入一步拆解。

敌人AI拆解

当我们熟悉了Brotato之后，可以发现敌人的移动行为大致分为几种：

当然这样的分类只是拆解工作的第一步，因为这些类型中，除了“不移动”之外，都是十分模糊的概括词，没有实际的设计指导意义，所以我们先得继续去看下一步——明确移动需要的数据结构：

以上只是一个构想，所以没有任何数据类型，因为光是构想并不是一个可以落地的设计，所以拆解到这里并没有结束。我们要进一步根据以上的信息和构想，来整理归纳一下游戏中的“进行时”AI的数据，也就是在运行过程中AI需要依赖于什么样的数据来移动，于是，我们先把移动方式进行再进一步的解析：

我们将怪物移动类型归纳为4个类别：

到这里，我们已经不难推断出这个AI的大致的数据结构了：

以上这个数据结构是驱动AI进行移动的数据，他的赋值需要一个规则，这个规则中会依赖到“片段自增id”这项属性，由此来计算当前的数据=f(片段自增id++)。这个数据计算的规则就依赖于不同的移动模式提供的数据，这些都是“填表数据”：

到此，怪物的AI移动已经大致拆解完毕，但是他还缺少一个如何讲这些AI串起来做交互的方式，这个方式我们会在具体实现的时候进一步思考组织，因为光靠现在能拆出来的结构就去组织并不是一件明智的事情——在此之前，我们最好重构一下，也就是看着这些数据进一步抽象一下AI的真正需求。因此到此，我们的拆解工作也就完成了，尽管它看起来还有事情没做，但是实际开发中，事情需要一步步有序的做。

核心玩法元素：主角

尽管当我们打开游戏的UI的时候，就能看到主角的列表了：

如果我们子弹的碰撞判定不是一个胶囊体，那么有可能会因为子弹飞行速度过快，直接穿过了要检测的角色，就导致原本应当发生的碰撞并没有发生，因此我们需要：

这样一来，即使子弹飞行再快，也不会错过应该碰撞到的角色了，而这时候，在这一帧里，世界是静止的（因为是某一帧内，而时间推进又是帧推进，所以“世界是静止的”），这个子弹的上一帧到这一帧的连线便是一条“直线”，恰好符合我们肉眼可见的那个提示的“直线范围”。

当我们建立好运行时的子弹数据表之后，不难看出子弹的模板数据相比运行时，只少4个元素——位置信息，耐久度，剩余时间和创建人，其他的数据都是需要制作“填表数据”来初始化子弹的。

核心玩法元素：掉落物

掉落物的运行时属性仅有2项：

核心玩法元素：武器

武器是Brotato区别于《吸血鬼幸存者》的一个关键元素。在Brotato中，玩家角色可以携带0-12把武器进行战斗。尽管在《吸血鬼幸存者》中，角色也可以同时携带很多武器同时进行攻击，但是和Brotato中的武器不同的是，《吸血鬼幸存者》中的子弹都是从主角身上发出，并且依赖于主角所面对的方向的，brotato中每把武器都是独特的个体，它们仅仅只是坐标和玩家角色的坐标是有个对齐规则的。

虽然从玩家角度看这是一个微不足道的区别，但实际上这却是根本不同的设计，我们完全可以理解为玩家扮演的是一个武器小组，每一把武器都是独特的单位，只是共享了坐标（围绕一个角色）。因为有了这样一个结构，在我们拆解完整个游戏，并进行再设计的时候就可以利用这个性质来选择一些题材，比如一辆冲锋陷阵的吉普车，上面不同的士兵（作为武器）开火攻击敌人，也可以是一个魔法少女，和漂浮在她身边的魔法书、法器等。

武器的核心作用，其实就是一个子弹发射器，无论是远程武器还是近战武器，它的本质都是发射子弹，包括敌人的“发射子弹的AI”，也就是一个看不到外观的武器。那么武器的运行时数据就有：

由运行时数据，我们不难看出填表数据为：图形、瞄准对象、发射范围、开火间隔、动画、子弹和附加效果。在这个结构中有一个“子弹”的结构是BulletLauncher也就是“子弹发射器”，这个结构是用来告诉发射子弹的系统发射子弹的方式的，因为我们发射子弹光靠一个子弹id还是不够的，但是这个结构并不复杂：

核心玩法元素：建造物

建造物是Brotato中的炮塔、地雷等，一些是因为玩家使用了某个武器，一些是因为玩家获得了某些道具之后，每一定时间会在场上生成1个建造物。Brotato中的建筑物主要有：

从每个炮台的作用，我们不难归纳出一个事实——除了地雷之外，其他炮台都能看做“武器”，而地雷本身，则是一个不会移动并且持续时间很长的“子弹”。因此在这里，我们并不需要进一步拆分什么了，因为“建造物”本身并不是一个独特的元素，它只是用别的元素做了一下视觉包装而已。

升级玩法元素：升级内容

游戏中的升级内容表现上有两种：角色等级提升时候选的能力提升和商店里面购买的道具。我们从上面的“主角”中已经可以分析得出，其实这两种升级最终都是改变玩家（或环境）属性的方式来工作的，只是他们的选择出现的机会和选择的价格有所不同而已。因此我们把他们的结构可以定为同一个，只是出现选项的规则（也就是选择的source）不同，与这个结构无关。

（角色升级时候选择的内容之一）

在游戏中升级内容的运行时和填表数据是完全一致的，即直接用填表数据可以获得升级选项，当玩家选择了某个选项，交易成功之后，就会直接立即获得选项内的内容。升级内容的数据结构：

关卡元素玩法：角色选择与解锁

在每一局游戏开始的时候，玩家需要进行一个角色选择，选择角色决定的是一局游戏的初始条件，实际上我们可以把一个角色当做一个道具来理解，只是他是免费购买的，如果解锁了的话。

与装备不同的是，选择角色会同时修改角色若干部位的外观，选完角色之后还可以选择一件初始装备（如果角色允许的话），这也会是在角色数据表中的项目，所以角色的数据表相对于“升级内容”的不同：

在Brotato中，不同角色解锁有不同的的条件，这个条件分为3个大类：

● 初始就送：一些角色只要进入游戏就默认有选择了。

● 通关游戏：危险度几的时候通关游戏解锁，值得一提的是第一次挂掉相当于危险度-1通关。

关卡玩法元素：危险与波数

游戏中设有危险度和波数两个元素，危险度相当于玩家在开始游戏的时候选择一个难度，危险度默认是0，最高5，需要玩家1级1级的解锁出来，通过危险度0可以解锁危险度1，以此类推。危险度的作用是与刷怪挂钩，不论刷怪数量还是刷出来的怪的内容，都会收到危险度影响：

当我们拆完游戏中的系统和元素之后，就可以开始进一步分析，基于这些系统和元素，提炼出可以发挥创意的点，来进行进一步创作，把游戏变得更好玩。这样发挥的创意因为是紧紧围绕着玩法的核心展开的，所以不容易过于天马行空，也不至于破坏游戏的玩法结构。提炼游戏中可发挥创意的点，通常有3种方法：

把性质变成属性

所谓把性质变成属性，就是在游戏中找到游戏规则下天然形成的一些效果，这些效果通常可以描述为一个数值。

比如在《贪吃蛇》游戏中，蛇吃到食物就会增加一节身体，这是一个规则产生的性质，我们可以把他理解为“蛇吃到食物的时候有100%几率增加1节身体”，在这里我们看到了2个数字，一个是100%概率，一个是1节。其中1节身体是贪吃蛇的一个基本规则，是一个规则级参数，因此如果我们改动它，就会牵一发动全局——贪吃蛇原本的规则是：移动时，将最后一个格子（俗称“尾巴”）挪到移动方向上的下一格，如果吃到食物，则不是挪动“尾巴”，而是复制一个“尾巴”到移动方向上的下一格作为头部。这样一来食物增加1节身体的规则其实是固定的，如果增加2节，就有第二节加在哪儿，加完以后会不会直接导致游戏失败等多重问题，这也是去动规则级参数（这个错误行为）产生的不良后果。所以我们能动的参数，是那个提炼出来的100%——我们可能甚至从没想过贪吃蛇的吃食物增加体长是概率性的，但是如果概率是100%确实效果和原来是一样的，谁又知道原来是不是真的有概率，亦或者概率100%才是对的，从反推我们无法得知原来的设计想法，但是可以确定的是——这样设定之后，确实扩展了一个属性，因为既能完整的保证原来的效果，还能在原来效果基础上做了一个增加——达到这样的效果，就是成功的提炼了一个新的属性。

我们再回到Brotato中看，大多属性都是按照Brotato的性质所提炼出来的，比如攻击速度——原本我们就需要做2次开枪之间的一个CD设计，确保不是每一帧都发出子弹，而这个CD完全可以是1秒作为规则，但是这个1秒并不是一成不变的，他是0.8秒，1.6秒都没有问题，于是可以把他提出来作为一个属性，就叫“攻击速度”。包括地图尺寸、大树生成率等我们在界面上无法查阅的属性。

寻找Trigger

所谓寻找Trigger，就是根据游戏中的事件可能存在的触发点来寻找灵感，通常来说一个游戏的规则中，总是存在着一系列“阶段性”的转变时机，这就是“触发点”。

● 比如在《俄罗斯方块》游戏中，每当方块落定之后，就是一个触发点（Trigger），会触发一个“方块落定”事件，在这个事件里面会执行：方块落下了，夺走玩家操作权。

● 检查是否符合失败条件，如果达成就GameOver了。

● 最后创建约定好的下一个方块到关卡里。

我们可以看到这个Trigger执行了4件事情，在对战的俄罗斯方块，如《街霸方块》《噗哟噗哟大战俄罗斯方块》等多人聚会游戏中，策划利用了这个Trigger，在原来的基础上追加了2条事件：

● 如果达成消除，则会为对方添加若干干扰棋盘。

● 如果方块组合出角色的必杀技，则会大幅度干扰对方棋盘。

就这样，简单的创意就做出来了——在俄罗斯方块的基础上，增强了对战的干扰（早期版本俄罗斯方块可以双人进行，但是没有任何对战机制）。

在Brotato中，我们也可以寻找这样的触发点，最基础的触发点，就是当子弹命中时，根据这个子弹命中时，可以做出很多花头，使得子弹看起来多姿多彩，Brotato中的一些原有的独特设计包括且不限于：

类似的利用子弹命中时这个Trigger产生的各种各样的效果，是可以设计出很多的。

外接一个辅助玩法

外接一个辅助玩法是最常见、也是最简单粗暴有效的一种扩展游戏（很难谈得上是“创意”）的手法，即在游戏现有的元素基础上，我们追加一层玩法去强调某个玩法。这个做法的困难在于一不小心就容易搞出“多核系统”（参见《Brotato的系统拆解》章节）来，导致游戏的玩法失衡并造成变味。

在常见的页游、手游中，这样的做法比比皆是，包括著名的MMO端游《魔兽世界》中，围绕着装备元素展开了如附魔、珠宝、幻化等玩法，这些都是将一个元素进一步拆多个系统的做法。

在Brotato中藏着一个并不明显的“外接辅助玩法”，就是武器合成系统，2把完全一样的武器可以合成1把更高级的武器。由于这个玩法所需要的元素很好的“隐藏”在了核心玩法元素中，因此属于融合手法比较高明的，一般不推荐这样来扩展玩法，除非商业化需要。